Akel liderliği, sosyal ittifakı parti dışı üyeleri de katarak oluşturmak istiyor
Bu ivme ve müteakip değişim, akılda önemli siyasi hedefler olan geniş bir kitle oluşturmak için bir platform oluşturarak elde edilebileceğini söyledi – “müdahale için temel sağlayacak siyasi bir platform”.
Devlet yayın kuruluşu CyBC’ye verdiği demeçte Stefanou, “Seçimler birçok noktayı gündeme getirdi, birincisi, seçmenlerin neredeyse yarısının – partiden, ideolojik, siyasi arka plandan bağımsız olarak – Andreas Mavroyannis’in bağımsız olma teklifiyle öne sürülen siyasi gündeme dayalı farklı bir yol seçmesi” dedi.
Akel lideri, platformun bu hafta başlarında duyurulduğunu belirterek, “Kıbrıs’ta bir şeyleri değiştirmeye çalışan ivmenin bir parçası olduğumuz için, ihtiyacın hala orada olduğu görüşünü koruyoruz” diyerek zamanın doğru olduğunu savundu.
Bazı analistler bu hareketi, Akel’in partinin temel ideolojisini değiştirerek tabanını kızdırmadan cazibesini genişletme girişimi olarak gördü. Bu, Akel’in son birkaç seçimde dramatik bir şekilde oy kaybetmesinin ardından geldi.
Stefanou’ya partinin aradığı değişikliğin farklı bir yolla elde edilip edilemeyeceği soruldu – neden bu platformu kurdunuz? – ve Akel’in kendi içinde çekiciliğini genişletmek için değişiklikler olamaz mı?
Öncelikle Akel’in ya da başka bir partinin içinde olmak istemeyenler var ama bunlar kamusal alanda söz ve rol için çabalamaya devam ediyor.
Stefanou şunları ekledi: “Akel’i kurulduğu andan itibaren solun geniş bir partisi olarak ve kendine özgü bir ideolojik karaktere sahip – kesinlikle – ama her zaman topluma ve insanlara açık olarak görüyoruz.”
Stefanou, 90’lardan beri kullandığı ‘Akel Sol, Yeni Güçler’ başlığı gibi, geçmişte de benzer gelişmelerin yaşandığını ve erişimini genişlettiğini açıklamaya çalıştı.
“Fakat ‘Yeni Güçler’, Akel ile yakın ideolojik ve siyasi koordinasyon içinde hareket etmedi mi?” ev sahibi Stefanou’ya sordu.
Stefanou bunu kabul etti, ancak yeni ittifakın Akel’in politikalara yönelik desteğini, ilgili diğer taraflar Akel üyeleriyle aynı standartta tutulmadan sunacağı konusunda ısrar etti.
Akel’e bağlı olabilecek siyasi amaçları olan bir siyasi platform olacak” dedi ve bunun partiye dahil edilmeyeceğini de sözlerine ekledi.
“Partiler çok daha sağlam ideolojik ve siyasi pozisyonlara dayanıyor, bu platform, farklı siyasi ve ideolojik geçmişlere, farklı deneyimlere ve bilgilere sahip, farklı önceliklere sahip insanların siyasi bir gündem altında birleştiğini görecek” dedi.
Platformun temel öncelikleri konusunda Stefanou, Kıbrıs sorununun en önemli sorunlar arasında olmasa da en önemlilerden biri olduğunu söyledi.
“Kıbrıs sorunu bu ülkenin geleceği için çok önemli bir rol oynadığı için çok merkezi, bölünme tehlikesi her geçen gün artıyor” diye ekledi.
Bu platformu kimin temsil edeceği ve bunun nasıl yapılacağı sorusuna Stefanou, bunun yaklaşan tartışmaların bir parçası olarak çözüleceğini söyleyerek ayrıntılara ışık tuttu.
“Tam olarak tartıştığımız şey bu, kapsayıcı olabilmesi ve tartışmayı teşvik edebilmesi için organizasyonu ve yapısı.
“Bu noktaya önkoşullarla gelmedik, gelseydik insanlar ‘ah bak bu Akel’in modeli’ derdi.
Bazı analistler, Akel’in kendi adayını aday göstermeme kararının, böyle bir hareketin parti tabanı dışında daha geniş bir halk desteğine sahip olacağına dair güven eksikliğine işaret ettiğini ileri sürdüler.
Birçoğu, Akel’in gelecekteki seçimlerde başarılı olabilmesi için eski Cumhurbaşkanı Dimitris Hristofyas’ın mirasını ve onun komünist imajını silkelemek için daha fazlasını yapması gerektiğini savunuyor.
